原標(biāo)題：暫時(shí)性失控
新聞：23日，有人發(fā)帖稱合江縣交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)許江帶女下屬開(kāi)房時(shí)弄丟配槍，以及與當(dāng)?shù)匾患移迯S有不正當(dāng)利益輸送關(guān)系。24日，合江縣公安局副局長(zhǎng)陳獻(xiàn)輝表示，目前合江縣紀(jì)委已介入調(diào)查。但許江一事並不是“丟槍”，而是槍支“暫時(shí)性失控”。（5月25日《華西都市報(bào)》）
交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)“帶女下屬開(kāi)房，並長(zhǎng)期與女下屬保持不正當(dāng)關(guān)系”的細(xì)節(jié)已相當(dāng)吸人眼球。盡管如此，風(fēng)頭還是被“丟槍”蓋過(guò)，隻能說(shuō)明“暫時(shí)性失控”實(shí)在荒誕，有關(guān)部門(mén)的解釋再一次挑舋了老百姓的智商。
丟就是丟，失控就是失控，“暫時(shí)性失控”真的很難理解。槍是武器，又不是持續(xù)性行為。警察非工作時(shí)間配槍已屬不合理，丟槍就更不專業(yè)了。警察連槍都敢丟，還有什麼不敢丟的？
更可怕的是有關(guān)部門(mén)的態(tài)度居然如此淡定，不知是覺(jué)得此事純屬偶然還是后果不算嚴(yán)重。倘若服務(wù)員沒(méi)有將槍上交，或是被不法分子撿到，結(jié)果實(shí)在不敢想象。槍是維護(hù)公共安全的，公共安全顯然不能總是指望服務(wù)員的“拾槍不昧”。
文?肖純 圖?李宏宇
