原標(biāo)題：侵吞集資建房款兩校長(zhǎng)領(lǐng)刑
為職工建設(shè)住房本是好事,莘縣的兩名校長(zhǎng)卻趁機(jī)大撈一把。12月19日,記者從聊城市中級(jí)人民法院獲悉,這兩名校長(zhǎng)分別被判處12年、10年的有期徒刑。
法院審理查明,2012年年初,莘縣某鎮(zhèn)中心小學(xué)校長(zhǎng)陳鐵全找到聯(lián)校校長(zhǎng)周相一,商量在中心小學(xué)操場(chǎng)的角上建設(shè)一棟教師住宅樓,后經(jīng)周相一向莘縣教育局和某鎮(zhèn)政府匯報(bào)並取得同意后,某鎮(zhèn)中心小學(xué)開始在校園內(nèi)建設(shè)教職工住宅樓。該住宅樓對(duì)外公布的建筑價(jià)格為頂樓950元?平米,其余樓層和車庫為1000元?平米,但二被告與建筑商商定的實(shí)際價(jià)格為830元/平米。兩被告人曾私下商量一人落一套房。工程即將竣工時(shí),陳鐵全又與建筑商簽訂了一個(gè)950元?平米的虛假合同,並對(duì)中心小學(xué)的幾名副校長(zhǎng)宣稱樓的價(jià)格是950元?平米,每平米另加收50元,是建設(shè)附屬設(shè)施的花費(fèi)。整個(gè)住宅樓的交款方式採(cǎi)用的是分期交款,全部款項(xiàng)由被告人陳鐵全管理,對(duì)外花費(fèi)也由其支付,被告人周相一未參與賬目的管理。2013年2月7日,除質(zhì)保金約12萬元外,其余工程款368.7495萬元已全部付給承包商。按照公開賣價(jià),全部購房款應(yīng)為455.15萬元,截至案發(fā)共收取購房款409.48萬元。鍋爐、院牆款等附屬設(shè)施共花費(fèi)21.5309萬元。除二被告人樓款未交外,其他28戶購房戶大部分已交納全部樓款。個(gè)別住戶雖未全交,但也交納了大部分房款。二被告直至案發(fā)前,購房款分文未交,且被告人周相一已入住。
2012年5月,被告人陳鐵全利用保管中心小學(xué)教職工樓房款的職務(wù)便利,將該項(xiàng)公款中的30萬元借給陳某某等3人收購糧食,用於營(yíng)利性活動(dòng),該款在使用約兩個(gè)月后歸還。被告人陳鐵全到案后如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的自己涉嫌挪用公款的犯罪事實(shí)。
法院審理認(rèn)為,被告人陳鐵全利用職務(wù)之便,侵吞公共財(cái)物﹔挪用公款數(shù)額巨大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),其行為已構(gòu)成貪污罪、挪用公款罪。被告人周相一與他人利用職務(wù)之便,侵吞公共財(cái)物,其行為構(gòu)成貪污罪。法院一審判決被告人陳鐵全犯貪污罪,判處有期徒刑十年﹔犯挪用公款罪,判處有期徒刑五年﹔決定執(zhí)行有期徒刑十二年。被告人周相一犯貪污罪,判處有期徒刑十年。（記者 吳允波）
