這其實(shí)是一篇“遲來的文章”——去年的12月中旬，因上海出差回程期間有1小時(shí)的間隙，差不多能探訪一個(gè)項(xiàng)目，我?guī)缀鯖]有多想，就直奔本文“主角”——?jiǎng)傞_業(yè)不久、備受矚目且存在一定“爭(zhēng)議”的港資項(xiàng)目——前灘太古里。
之所以如此干脆，因?yàn)閷?duì)于港資項(xiàng)目一直有一種由衷的“親切”，相較于其他國(guó)內(nèi)商業(yè)體系，港資項(xiàng)目是真正有其理念、價(jià)值觀、愿景、耐心與堅(jiān)持的。這并不是說國(guó)內(nèi)非港資項(xiàng)目沒有，只是沒有那么純粹，更多愈發(fā)以財(cái)務(wù)指標(biāo)為導(dǎo)向，又急于求規(guī)模與布局罷了。
雖然在標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)方面“（陸資體系）不知甩港資多少條街”（特指項(xiàng)目復(fù)制），但在商業(yè)、人文、生活理解與前瞻方面陸資卻又“不知被港資甩了多少條街”…這兩條路線極像《笑傲江湖》中-華山派的“劍宗與氣宗”之爭(zhēng)，當(dāng)下尚無法斷定誰對(duì)誰錯(cuò)，但可以判斷的是——在對(duì)于消費(fèi)者深刻理解與洞察方面，陸資項(xiàng)目與港資項(xiàng)目的差距是極大的。換而言之，在“內(nèi)功修為”方面差距并非一星半點(diǎn)。
下面正式進(jìn)入本次“前灘太古里的探訪之旅”。
一、項(xiàng)目部分
據(jù)相關(guān)介紹—該項(xiàng)目是“街區(qū)式購物中心”，建筑形式是“開放式、里巷交錯(cuò)”，個(gè)人實(shí)地感受其實(shí)就是“街區(qū)+盒子”。只是融合得很不錯(cuò)，并沒有強(qiáng)行拼湊感，動(dòng)線設(shè)計(jì)也較合理。
雖整體體量較大、建筑較多，但方向感還是很清晰的，既讓人“不迷路”，又營(yíng)造了一種“探索感”，且將內(nèi)景與外景進(jìn)行了一定關(guān)聯(lián)，強(qiáng)化了整體空間感、自然性與打卡性。
▲向外眺望視角
在“審美”方面，私以為“永遠(yuǎn)可相信港資”，那種大氣、貴氣與時(shí)尚感是自然而然、撲面而來的。那是一種“整體感”，單看某一座建筑物并沒有太多相關(guān)元素，但就是呈現(xiàn)出了一種別樣的氣質(zhì)，淡然地高雅，好似真正文人那種“腹有詩書氣自華”的氣質(zhì)，并沒有什么“富麗堂皇的裝點(diǎn)”，但著實(shí)有一種“天生的高級(jí)感”讓人印象深刻。
▲街區(qū)俯視圖（非常具有層次感）
▲項(xiàng)目整體VI色——深棕色（咖啡色）與白色，一切圍繞這兩種顏色系統(tǒng)展開
▲探訪時(shí)恰逢“圣誕”，入口處放置了迪奧的一個(gè)大型美陳，周邊廣場(chǎng)規(guī)劃一處“打卡空間”，將自然與美陳有機(jī)結(jié)合，形成較具品質(zhì)且高級(jí)、唯美的打卡點(diǎn)。
▲圣誕美陳空間內(nèi)部照，調(diào)性與品質(zhì)值得參考、借鑒
▲廣場(chǎng)階梯。當(dāng)下無論在室內(nèi)室外，各大項(xiàng)目都非常喜歡設(shè)置這樣的“大階梯”，究其根本還在于“消費(fèi)者洞察”，大型階梯不僅具備功能性，還兼?zhèn)湔咽拘浴⒋蚩ㄐ耘c人文關(guān)懷（休息、發(fā)呆），一舉多得。
▲街區(qū)扶梯下部DP點(diǎn)，特別指出的是——前灘太古里非常注重“自然”氛圍的營(yíng)造及相關(guān)元素的應(yīng)用，其美陳造景較為系統(tǒng)與合理，追求與周邊環(huán)境的結(jié)合與融合，值得借鑒。
▲另外一點(diǎn)較為值得借鑒的是其街區(qū)外擺的規(guī)劃——整體系統(tǒng)、格調(diào)一致而又“一店一色”，共同構(gòu)成了一種愜意、品質(zhì)生活的氛圍。
▲外擺照——太古里對(duì)于“自然”方面的詮釋尤為值得借鑒。在探訪過程中，我總是在思考——為何會(huì)如此講究“自然感”？我的理解是：人到商業(yè)項(xiàng)目實(shí)質(zhì)是為了放松，最讓人放松的就是“大自然”，所以這兩點(diǎn)是通的。
